Le Collectif des galeries anversoises met la ministre de la Culture Gennez en demeure
3 Avril 2026 – Communiqué de presseUn collectif de galeries d’art anversoises, dont Tim Van Laere Gallery, Frank Demaegd (Zeno-X), Sofie Van De Velde, Rik Rosseel et Keteleer Gallery, met aujourd’hui en demeure la ministre flamande de la Culture pour les plans annoncés le 3 octobre 2025 concernant la restructuration du paysage muséal flamand et la décision abrupte d’annuler la construction, pourtant prévue depuis des années, du nouveau M HKA. « Mettre fin à un projet aussi crucial pour le secteur artistique sans justification valable et sans évaluation des conséquences n’est pas seulement une mauvaise politique – c’est également juridiquement intenable », déclarent les galeries.
En ne reconnaissant qu’un nombre limité de musées et en excluant le M HKA – qui devrait être transformé en un simple centre d’art – tout en arrêtant brusquement la construction du nouveau bâtiment muséal sans consultation avec le secteur ni justification transparente, la ministre a, selon elles, violé les attentes légitimes de toutes les parties prenantes : galeries, artistes, musées, acteurs du secteur et la communauté artistique au sens large.
Pire encore : ces changements prévus sont totalement illégaux. Une ministre ne peut pas, de sa propre autorité, modifier le statut permanent de musée et de patrimoine d’une institution, ni retirer ses moyens de fonctionnement pour les attribuer à un autre musée (comme le S.M.A.K.).
La décision soudaine de priver Anvers de son musée d’art contemporain affaiblira incontestablement l’écosystème culturel anversois dans son ensemble – or, c’est précisément cet écosystème qui a incité les entrepreneurs et investisseurs à s’installer et à investir dans la ville, notamment dans le quartier du Zuid.
Supprimer la mission muséale du M HKA équivaut à rompre avec un écosystème urbain et flamand soigneusement construit depuis des décennies. En tant que ville d’art internationalement reconnue – avec ses académies, ses traditions avant-gardistes, ses artistes, ses collectionneurs et une scène contemporaine dynamique – Anvers a besoin d’un musée d’art contemporain. Sa disparition entraînerait :
- La rupture d’un réseau historiquement développé d’artistes, de galeries, de collectionneurs, de communautés patrimoniales et de réseaux internationaux ;
- Une atteinte à la confiance de la communauté artistique, en Belgique et à l’étranger ;
- Une grande incertitude quant aux collections, à la visibilité et aux engagements ;
- Une violation du code déontologique de l’ICOM, qui stipule que les décisions concernant les collections et les fonctions muséales doivent être prises en dialogue avec la communauté, locale et internationale.
Selon les galeries, cette intervention dans le fonctionnement institutionnel du M HKA, ainsi que l’arrêt des travaux du nouveau musée, non seulement nuit gravement au paysage artistique flamand, mais est également juridiquement irrecevable.
Représentées par leur avocat, Me Verbist, les galeries soutiennent que cette décision enfreint les principes fondamentaux d’une bonne administration. Elles soulignent notamment :
- L’absence de justification solide pour l’arrêt brutal d’un projet préparé depuis plus de dix ans, pour lequel des fonds publics importants et des engagements avaient déjà été alloués ;
- Une violation du principe de prudence, car des éléments essentiels – tels que les conséquences financières, juridiques, culturelles et sociétales de l’arrêt des travaux – n’ont pas été correctement évalués de manière transparente.
Elles se réfèrent à plusieurs avis négatifs de l’Inspection des Finances, qui concluent que l’annulation du projet de construction est totalement infondée et ne génère même aucune économie. Au contraire, le budget alloué à la construction du nouveau M HKA est réparti de manière arbitraire entre les différents partis de la majorité. De plus, selon l’Inspection des Finances, l’impact budgétaire de la réforme muséale a été sous-estimé et évalué de manière trop optimiste, ce qui signifie que le gouvernement est indu en erreur et invité à prendre une décision sans une évaluation correcte des conséquences.
Si la ministre ne répond pas dans un délai de 7 jours, les galeries donneront à Me Verbist l’ordre d’engager des poursuites judiciaires. Leur objectif est de faire examiner par un tribunal la légalité de l’arrêt des travaux et de pousser la ministre à reconsidérer ses décisions, dans le but d’obtenir un retour complet en arrière sur les annonces désastreuses du 3 octobre et la réalisation immédiate du nouveau M HKA prévu, intégral et dans un nouveau bâtiment.
La mise en demeure des galeries est pleinement soutenue par les parties prenantes clés que sont Team Zuid et Museum at Risk, qui se joindront à l’action en justice si nécessaire.
Lisez l’intégralité de la mise en demeure ici (en néerlandais).
271