Le secteur artistique anversois assigne la Communauté flamande en justice au sujet de l’avenir du M HKA
24 Septembre 2026 - 09h14 – Communiqué de presseSept galeries anversoises et deux organisations artistiques ont assigné la Communauté flamande en justice au sujet de la politique menée à l’égard du M HKA et de l’annulation sans justification du nouveau bâtiment prévu.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Anvers, le 24 septembre 2026
Recherché : une direction pour le M HKA, un musée en cours de démantèlement.
Plus tôt cette semaine, le mardi 22 septembre 2026, un communiqué de presse a été publié sur le site web du M HKA concernant un leadership partagé au sein d’une nouvelle structure de direction. Le conseil d’administration annonce que les postes de « directeur général » et de « directeur artistique » sont à pourvoir.
L’organe de direction du M HKA souhaite renforcer davantage la position du musée en Flandre et à l’international et annonce à cette fin une structure de direction pas si nouvelle que cela pour le musée : un directeur général et un directeur artistique qui devront façonner ensemble l’avenir du musée. Il s’agit de pourvoir les postes actuellement occupés par l’ancien directeur général Bart De Baere et le directeur artistique sortant Nav Haq.
Ce que le communiqué ne mentionne pas, c’est le scénario d’avenir incertain que le gouvernement flamand – avec la pleine collaboration de l’actuel conseil d’administration du M HKA – met aujourd’hui en œuvre.
En effet, quiconque examine attentivement les actions du gouvernement flamand ne voit en aucun cas un scénario favorisant un musée d’art contemporain fort à Anvers.
Un musée « partant de son statut de musée »
Le 3 octobre 2025, le gouvernement flamand a décidé, dans une note de synthèse, que la collection et le fonctionnement muséal du M HKA seraient transférés vers un nouveau musée flamand d’art contemporain à Gand. Le M HKA se verrait confier une « autre mission », celle d’un centre d’arts, un lieu d’exposition sans collection. Suite à de vives protestations du secteur, la ministre de tutelle, Mme Gennez, est revenue sur ses propos et a annoncé que le M HKA pourrait rester un musée. Elle n’a toutefois pas précisé pour combien de temps, ni à quelles conditions. Le M HKA fonctionne donc, pour ainsi dire, dans le flou, d'autant plus que la note de vision stratégique de la ministre indique que le décret sur le patrimoine fera encore l'objet de modifications au cours de cette législature et qu’il est loin d’être clair quel en sera le résultat.
Le 22 mai 2026, la Communauté flamande a conclu un accord de coopération avec le M HKA, valable jusqu’au 31 décembre 2028. Elle soumet le musée, pendant cette période, à un « parcours de transition » dont l’issue est loin d’être claire. Le S.M.A.K. de Gand est, dans le même élan, expressément désigné comme nouveau musée flamand. Le M HKA – qui occupait cette fonction jusqu’en octobre 2025 – n’est aujourd’hui plus décrit par son autorité de tutelle que comme une institution qui « part de » son statut de musée. Partir d’un statut est une chose, conserver ce statut en est une autre. Le conseil d’administration du M HKA ne peut donc offrir à la direction qui sera prochainement nommée aucune garantie qu’elle dirigera effectivement un musée, et encore moins un acteur international de premier plan dans ce domaine.
130 millions d’euros, dix ans de préparation, une seule décision
Le nouveau bâtiment du M HKA aux Zuiderdokken n’était pas une vague intention. C’était le résultat d’une analyse approfondie des besoins en infrastructures nécessaires à un fonctionnement muséal optimal. Il s’agissait d’une décision politique mûrement réfléchie, en préparation depuis dix ans, dotée d’un budget de projet de 130 millions d’euros, d’un architecte désigné et d’un emplacement prévu pour couronner le réaménagement des quais d’Anvers. Lors de son entrée en fonction, la ministre Gennez avait qualifié la construction du nouveau bâtiment du M HKA de projet phare. En octobre 2025, elle a décidé de l’annuler et d’affecter autrement le budget réservé. L’Inspection des finances a elle-même constaté que le dossier ne contenait aucun élément justifiant le motif invoqué pour cette décision. Il ne s’agit en aucun cas d’une mesure d’économie, car les fonds ainsi libérés sont entre-temps redistribués à d’autres projets. Dans sa dernière évaluation du 16 avril 2026, l’Inspection des finances a relevé que le processus décisionnel dans cette affaire « est fragmenté en plusieurs parties, ce qui conduit le gouvernement flamand dans une sorte de piège, et rend la réforme proposée un peu plus difficile et coûteuse à supprimer le cas échéant, à chaque étape. »
Même si le M HKA est autorisé à conserver son statut de musée après 2028, on peut sérieusement se demander s’il ne deviendra pas un empereur sans vêtements. Dans un bâtiment délabré qui ne répond pas aux conditions requises pour accueillir des œuvres d’art, avec une collection réduite (car une partie importante de la collection flamande actuelle sera bientôt transférée à Gand), un service d’archives démantelé (le CKV risque lui aussi d’être délocalisé hors du M HKA) et unbudget insuffisant, il risque de devenir impossible de fonctionner non seulement au niveau international, mais aussi au niveau local.
Anvers, la ville qui abrite la plus grande communauté d’artistes de Flandre, risque, à partir de 2029, de devenir la seule métropole européenne de cette envergure à ne pas disposer d’un musée à part entière d’art contemporain. La question que nous devons nous poser aujourd’hui n’est donc pas de savoir qui dirigera le M HKA à l’avenir, mais bien ce qu’il restera à diriger en 2029.
La procédure Sept galeries anversoises, l’ASBL Team Zuid et l’ASBL Museum at Risk ont assigné la devant le tribunal de première instance d’Anvers. Elles demandent au tribunal de constater que l’arrêt du projet de construction et de la réforme du M HKA a été décidé de manière imprudente et illégale, au mépris de la confiance légitime de ceux qui se sont organisés pendant des années en fonction de cette politique. L'affaire est pendante devant le tribunal de première instance d'Anvers et sera plaidée le 26 mai 2027.
Signataires :
Keteleer Gallery
Zeno X Gallery
Gallery Sofie Van De Velde
Tim Van Laere Gallery
Art Gallery Rik Rosseels
Ibasho Gallery
NV Camera Work
ASBL Team Zuid
ASBL Museum at Risk
Pour plus d’informations sur la procédure et les contacts presse
- Stijn Verbist, Verbist Advocaten, représentant les galeries anversoises et l’ASBL Team Zuid
téléphone : 0488.66.85.99 / e-mail : stijn.verbist@verbistadvocatuur.be - Karel Veuchelen, pour l’ASBL Museum at Risk Scale Advocaten (Schoups)
téléphone : 0479216066 / karel.veuchelen@scale-law.be
67