Media Coverage

This page provides an overview of media coverage on the Flemish government’s decision to and the fight against stripping M HKA of its museum status and collection.The press is closely tracking the resistance to this cultural dismantling.

• De vijfde macht: over musea, publieke verbeelding en het verdwijnende huis van de gemeenschap

  L'Internationale - 18 December 2025
  In dit breed opgezette essay, geschreven in de context van de aankondiging van de Vlaamse regering om het Vlaamse museologische landschap te hertekenen, reflecteren curatoren Philippe Pirotte en Els Silvrants-Barclay op de status van het museum in het huidige politieke klimaat. Ze betreuren de fixatie op management en efficiëntie en pleiten voor erkenning van de vitale en vruchtbare relaties tussen collecties, hedendaagse kunst, plaats en collectieve verbeelding. Het essay is geschreven door Pirotte in gesprek met Silvrants-Barclay.

• KMSKA wil niet verengd worden tot de ‘schone kunsten’

  De Tijd - 17 December 2025 - 5:10 pm
  Het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen vraagt bijsturingen van de conceptnota over de musea van Vlaams minister van Cultuur Caroline Gennez (Vooruit). Het museum wil niet worden vastgepind op de schone kunsten uit het verleden.

• Bestuur KMSKA schiet museumplan van minister Gennez af

  Gazet van Antwerpen - 17 December 2025 - 4:55 pm
  Het bestuur van het KMSKA verzet zich in een nota aan Vlaams minister van Cultuur Caroline Gennez (Vooruit) tegen het museumplan van de minister. Het KMSKA wil in zijn werking zowel de oude schone kunsten als de moderne twintigste-eeuwse kunst én de hedendaagse kunst blijven verbinden. Die drie worden in de plannen van Gennez uit elkaar getrokken en over verschillende Vlaamse instellingen verdeeld.

• KMSKA vraagt dat Gennez met museumplan terug naar de tekentafel gaat

  De Standaard - 17 December 2025 - 4:25 pm
  In een nota aan het kabinet-Gennez laat het KMSKA weten dat het zijn ‘opgelegde rol’ in het museumlandschap niet ziet zitten wegens te verengend. De geplande hertekening, met het Muhka als grootste dupe, is toe aan een time-out en aan bijsturing, stelt directeur Carmen Willems.

• KMSKA wijst museumplan van minister Gennez af: "Wij willen onze rol blijven spelen en dat wordt moeilijk gemaakt"

  VRT - 17 December 2025 - 10:20 am
  Het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen (KMSKA) wijst het museumplan van Vlaams minister van Cultuur Caroline Gennez (Vooruit) af. "Wij willen onze rol blijven spelen en dat wordt moeilijk gemaakt", zegt voorzitter Luk Lemmens. Het museum wil de huidige brede programmatie kunnen behouden.

• KMSKA ontevreden met plannen van cultuurminister Gennez: "De kracht van ons museum zit net in de mix van kunst"

  VRT Radio 1 - 17 December 2025 - 7:31 am
  Het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen heeft een nota naar minister van cultuur Caroline Gennez gestuurd. Daarin stelt het museum zich vragen bij het museumplan van Gennez. Luk Lemmens, voorzitter van het KMSKA, legt uit dat de kracht van het museum zit in de mix van kunstsoorten.

• ‘Over our dead body’: KMSKA verzet zich tegen museumplan van cultuurminister Gennez

  De Morgen - 17 December 2025 - 3:00 am
  Het Antwerpse KMSKA weigert de rol die het toebedeeld krijgt in het museumplan van Vlaams minister van Cultuur Caroline Gennez (Vooruit). Dat blijkt uit een nota die onze redactie kon inkijken. Als het KMSKA voet bij stuk houdt, mag het museumplan als dood worden beschouwd.

• Save M HKA: A Roundtable – Response from Els Silvrants-Barclay

  Afterall - 17 December 2025
  First, we must dare to acknowledge that M HKA indeed faced significant challenges in its museological functions – ranging from basic caretaking, such as collection registration and storage, to broader substantive questions regarding acquisition, display, and dissemination. These issues were repeatedly noted in evaluation reports, yet, frankly, they were also an open secret. In that sense, as a community, we could and should have spoken up earlier.

• Save M HKA: A Roundtable – Responses from Anne-Mie Van Kerckhoven and Tamara Beheydt

  Afterall - 15 December 2025 - 12:04 am
  When the government invests money in a museum to enable a new initiative or a challenging project, it does so in the belief that developing new infrastructure meets a need. That need may be imposed from above (to support an ideology or political agenda) or arise from below (for example, from a number of people who have already put their shoulders to the wheel of an initiative that has organically grown into something bigger).

• Save M HKA: A Roundtable – Responses from Dieter Roelstraete

  Afterall - 15 December 2025 - 12:03 am
  What is so singularly depressing about the political farce surrounding the proposed dismantling of M HKA is that the invoked logic of economic rationalisation still appears to have so much pull in political discourse. Haven’t the countless disasters of populist economics’ experiments with ‘austerity’ taught us anything? (The global political polycrisis is nothing other than the smouldering ruin of one such experiment in enforcing one austerity too many.) Indeed, it is utterly dispiriting that we find ourselves once again called upon to defend the various spaces of art as economically legitimate in their own right – and the fact that so many have so quickly and so vocally rallied to M HKA’s defence (even those relatively critical of that institution’s various perceived shortcomings) makes it abundantly clear that the vast majority of interested parties simply no longer buy the tired old canard of so-called ‘rationalisation’ – the last of the tenets of neoliberalism to go the way of the dodo. It is precisely this disconnect which unmasks the ministerial measure as the deeply undemocratic coup that it really is. None of us could have imagined that, in the year 2025 (of all years!), one must still come to the defence of art; and although most of us are beyond exhausted by the realisation that we have to do so regardless, we’ll rise to the challenge anyway. That in itself is a uniquely powerful indictment of the retrograde error of ‘their’ ways – as is the sobering fact that, as far as I can tell, absolutely no one seems to really want this move to happen anyway. And those who don’t care… simply don’t care.